在过去的十年中，一个主要的临床焦点是开发新的治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的方法。据出国看病服务机构携康国际了解，一项评估这些疗法的临床试验分析表明，这些新药治疗晚期非小细胞肺癌的累积成功率低于业界的估计。同时发现生物标记物和受体靶向治疗能显著提高临床试验的成功率。 　　本分析的目的是评估过去14年来开发的晚期非小细胞肺癌药物临床试验失败的风险。成功率被定义为新药通过临床试验所有阶段并获得批准的概率，并与生物制药行业的估计成功率进行比较。这一结果发表在最新一期的国际肺癌协会《胸部肿瘤学》上。
　　非小细胞肺癌的药物开发成功率为11%，低于行业预测16.5%但某些特定药物适应证的成功率较高。生物标志物靶向治疗的累积成功率为62%，是非生物标志物靶向治疗的近6倍。同时发现每个新测试阶段的成功率都很低，说明早期测试阶段对保证后期测试的成功没有多大帮助。
　　杰森·帕克，博士参与这项研究的多伦多大学密西沙加分校生物系说，研究结果表明，一些治疗方法和药物设计策略可能有助于降低药物开发的风险，促进开发治疗晚期非小细胞肺癌的创新药物。
　　出国看病服务机构携康国际了解到，小分子药物和生物药物治疗晚期非小细胞肺癌的累积成功率低于业界的估计。小分子药物成功率为17%(行业估计32%)，生物药物成功率为10%(行业估计13%)。贝伐单抗、氯氮替尼、厄洛替尼和吉非替尼的累积成功率为31%，是非靶向治疗的3倍。免疫治疗成功率为6%。
　　据该报告的第一作者、多伦多大学药学系的亚当·法科尼表示，分析表明，以治疗指征为靶点的生物标志物和以作用机制为靶点的受体化合物为临床试验的成功提供了最佳时机，应成为今后临床试验发展的重点。