有人说癌症，一个既远又近的词，使许多人认为患癌症意味着宣告死亡。但在日本，癌症的5年生存率高达81.6%，而在中国只有30.9%。为什么?为什么日本的癌症治愈率比中国高?

　　首先，必须承认，总的来说，日本的癌症治愈率确实高于中国，不仅在日本，在欧美发达国家也是如此。这是事实。原因是什么?事实上，原因并不复杂，所以不要简单地把它归因于某个原因。

　　最重要的原因之一是日本在早期诊断和筛查方面做得很好。一些癌症种类甚至全人类的普查如胃癌筛查。因此，日本的许多癌症发现都很早，早期癌症的治愈率也很高，比如最具代表性的日本全国胃癌普查，而晚期胃癌却很少，这导致了日本胃癌的治愈率居世界前列。

　　在中国，还没有人口普查。人口太多，国情复杂。这基本上是不现实的。有人听过这种吐槽一次，就像说安乐死一样。我真的认为人们会在这一切上贬低他们的国家。事实上，他并不知道世界上大多数国家不实行安乐死。有些人总是说为什么有一些国家。你还可以问，为什么美国(除一些国家外)和英国、法国和德国没有执行这项规定。你不觉得他们很好吗?为什么你不能像马云那样有钱?因此，我们在讨论这个问题时应该更加理性。欧美许多国家在普及民众方面做得并不好。你可以问这些国家为什么没有，不，他们怎么样?二是公众主动筛查意识还很差。我一普及科学，说要做胃镜，就会有人说要做胃镜，不。这可以自己做，没有人会阻止你做筛查，对吧?你必须由国家安排去做吗?没有主动筛查的意识，有时甚至出现不舒服的症状，而且还是不去医院检查，所以我国大部分胃癌都是晚期的，治愈率也不低，难怪。

　　当然，另一个原因是，日本在医学上确实领先于我们，主要是在治疗理念、药物研发和获取等方面，超过了我们的选择。从待遇的标准化程度来看，中国的北上广等城市实际上与日本相似，但很多地方的水平参差不齐，已经落后。非标准操作，非标准转换必须是较低的治愈率。

　　此外，中国“民间专家”太多。很多人相信这些专家，放弃常规治疗，这也耽误了整体治愈率。由于经济原因，放弃治疗的比例会更高，导致中国癌症治愈率低于日本。