一、质子肿瘤治疗优势

　　1、精准杀死癌细胞：由于质子的质量大，在物质内散射少，减少了对周围正常组织的照射剂量，从而提供了肿瘤治疗的精确度。

　　2、安全无副作用： X射线或γ射线是以指数形式衰减，其射程无法控制，所以对浅层组织和肿瘤周边正常组织损伤较大;而质子治疗时肿瘤前端的组织仅受到极小量的照射，对肿瘤后面和侧面的正常组织照射为零，几乎不会损伤正常组织。

　　3、生存率高：前列腺癌用于质子治疗的5年生存率为88%;对视神经胶质瘤，用质子治疗可在保存视力的情况下，直到治疗后3年无复发。对肝癌治疗，据报道，7年生存率达94%;对于身体状况较差的老年肿瘤和儿科肿瘤，经临床检验，治疗效果较好。眼黑色素瘤过去的 治疗方法是摘除眼球，患者痛苦至极。质子肿瘤治疗可以90%以上保存眼球，5年局部控制率为96%以上。

　　二、弊端

　　并非治癌神器：虽说质子治疗在儿童肿瘤、黑色素瘤、脑瘤治疗比较有优势，而且也有充足的临床证据证明。而在国外很多成人的肿瘤，临床获益并不比儿童肿瘤治疗那么多获益。质子治疗对哪种成人肿瘤具有可衡量的临床益处，这需要视具体情况而定。据统计，美国接受质子治疗的患者中有约70%是前列腺癌病人。然而，目前仅有极少的临床证据显示，前列腺癌患者能从质子治疗中临床获益。美国正在开展成人前列腺癌和肺癌的随机临床对照试验，预计将在若干年内完成试验并分析结果。

　　由于质子治疗中心，投资费用都是以数十亿来计算， 因此，质子治疗无论是在国内还是国外都是收费很贵。美国质子治疗费用在80万人民币左右，日本在20万人民币左右，德国在40万人民币左右。这只是基本的治疗费用，如果一个普通的工薪家庭出国看病接受质子治疗，再加上国外的生活费用、旅途费用，这总共的开销对于一个家庭来说是一笔沉重的负担。

　　任何技术都会有利有弊，质子治疗虽然在肿瘤治疗方面具有很大优势，但是也是因病情、病种而定，并非适合所有人。而且昂贵的费用也不是一般人能承受的，这都需要癌症患者所必须考虑的。出国看病服务机构携康国际会根据患者的病情和需求给与合理的建议，帮助患者选择最适合的就医方案，一方面可以帮助患者实现海外就医，另一方面帮助患者减轻不必要的负担，合理规划出国看病方案。